Doi foști atei susțin cu dovezi realitatea Învierii

Autor: Vera KIRILĂ | 8 aprilie 2026

La o conferință desfășurată în Greensboro, Carolina de Nord, doi foști atei cunoscuți, J. Warner Wallace și Josh McDowell, au vorbit despre drumul lor de la scepticism la credință.

J. Warner Wallace este un detectiv american, specializat în rezolvarea de cazuri nerezolvate, unele cu o vechime de zeci de ani. În trecut, acesta s-a hotărât să investigheze relatarea biblică despre Învierea lui Isus. Deși intenția lui a fost să aducă dovezi care să infirme acest fapt, rezultatele cercetării l-au condus spre credința în Hristos.

La momentul în care a început munca de cercetare, Wallace și-a spus: „Va trebui să găsesc o modalitate de a evalua adevărul acestei afirmații folosind abilitățile mele de detectiv în cazuri nerezolvate.”

Argumente împotriva teoriilor sceptice

Una dintre teoriile care circulă printre sceptici este că Isus nu a murit de fapt pe cruce, ci că era doar într-o stare foarte gravă din care și-a revenit ulterior.

O dovadă în favoarea morții autentice vine din Evanghelia după Ioan, unde apostolul descrie momentul în care soldatul roman L-a străpuns pe Isus cu o suliță. Faptul că din trupul lui Isus a curs sânge și apă indică că moartea a fost reală. În momentul morții, apa se poate acumula în plămâni, iar dacă plămânul este străpuns, se poate observa separarea sângelui de apă:

„Fie Ioan a fost atât de ingenios încât a inclus un fapt biologic necunoscut timp de 1800 de ani, fie a relatat pur și simplu ce a văzut. Iar astfel avem o dovadă științifică indirectă că Isus a murit cu adevărat, probabil în urma unui stop cardiac, înainte de a fi dat jos de pe cruce.”

La rândul său, Josh McDowell era hotărât să demonstreze că Învierea nu a avut loc. În acest sens el, a început să scrie lucrarea Evidence That Demands a Verdict.

A ajuns și el să fie convins că Isus a înviat cu adevărat și și-a dedicat paginile lucrării pentru a demonta teorii false despre înviere, precum cea conform căreia Isus nu a murit, ci s-a trezit și a ieșit singur din mormânt. El a descoperit însă că procedura de îmbălsămare de atunci nu i-ar fi permis să se deplaseze:

„Trupul Lui era înfășurat în aproximativ 50 de kilograme de amestec aromatic, întărit ca un ciment, înfășurat strâns în mai multe pânze de in”, a explicat McDowell. „În această stare rigidă, cum ar fi putut să se miște sau să dea la o parte o piatră de una-două tone de la intrarea mormântului?”

De asemenea, teoria conform căreia ucenicii ar fi furat trupul este respinsă din cauza măsurilor de securitate de la mormânt: „Este imposibil! Să se strecoare pe lângă toți soldații, să devină invizibili, apoi să rostogolească o piatră pe care se spunea că 20 de oameni nu o pot mișca?”, a spus McDowell.

Credința bazată pe dovezi

Wallace a subliniat că nici ideea unei conspirații nu este convingătoare. El a arătat că nu există dovezi că vreun ucenic și-ar fi retras mărturia, chiar și în fața persecuțiilor.

Un alt argument adus în discuție este faptul că, după evenimentele relatate, primii creștini au început să se închine duminica, renunțând la respectarea strictă a Sabatului, un risc major pentru evreii din acea vreme. Această schimbare bruscă este văzută ca un indiciu puternic că au fost convinși de realitatea Învierii. În încheiere, McDowell a spus că realitatea învierii îi oferă speranță profundă:

„Așa cum Hristos a înviat, și eu voi învia.”